<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Nine Inch Nails släpper skiva under Creative Commons</title>
	<atom:link href="http://www.creativecommons.se/2008/03/05/nine-inch-nails-slapper-skiva-under-creative-commons/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.creativecommons.se/2008/03/05/nine-inch-nails-slapper-skiva-under-creative-commons/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 18:10:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Karl Jonsson</title>
		<link>http://www.creativecommons.se/2008/03/05/nine-inch-nails-slapper-skiva-under-creative-commons/#comment-148</link>
		<dc:creator>Karl Jonsson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 15:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.creativecommons.se/2008/03/05/nine-inch-nails-slapper-skiva-under-creative-commons/#comment-148</guid>
		<description>Valet av licens kan man naturligtvis ha vilka synpunkter man vill på. Vad tycker du krävs för att ett musikverk ska vara fritt?


När det gäller datorprogram finns ju en vedertagen &lt;a href=&quot;http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;definition&lt;/a&gt;, som jag personligen gärna ställer mig bakom. Men för andra typer av verk tycker jag det är mindre självklart vilka friheter som måste finnas och där tycker jag Creative Commons, med sina olika valbara krav fyller en funktion inte minst för att pröva sig fram och komma fram till vad som känns rätt för tex musik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valet av licens kan man naturligtvis ha vilka synpunkter man vill på. Vad tycker du krävs för att ett musikverk ska vara fritt?</p>
<p>När det gäller datorprogram finns ju en vedertagen <a href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html" rel="nofollow">definition</a>, som jag personligen gärna ställer mig bakom. Men för andra typer av verk tycker jag det är mindre självklart vilka friheter som måste finnas och där tycker jag Creative Commons, med sina olika valbara krav fyller en funktion inte minst för att pröva sig fram och komma fram till vad som känns rätt för tex musik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Anonymous</title>
		<link>http://www.creativecommons.se/2008/03/05/nine-inch-nails-slapper-skiva-under-creative-commons/#comment-122</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 21:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.creativecommons.se/2008/03/05/nine-inch-nails-slapper-skiva-under-creative-commons/#comment-122</guid>
		<description>Vem bryr sig? Skivan släpps ju under en ofri licens! Creative Commons är sell-out.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vem bryr sig? Skivan släpps ju under en ofri licens! Creative Commons är sell-out.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

